在关注今天的同性恋新闻时,发现《泰州晚报》一篇署名(记者周书卉通讯员殷勇斌)所写的稿件《包工头包养男生酿血案》,在这篇涉及同性恋的报道中,记者称当事人跟多位女网友暧昧,感觉没意思,才包养男性,读罢全文,你会发现这种描写手法可以用恶毒一词形容了。 这篇报道说,泰兴一包工头在大庆市包养了一男大学生,两人“感情”破裂后,男大学生趁机敲诈包工头,争吵中包工头失手将其杀死。近日,该包工头被大庆市中级法院判处死刑。 报道还说,男子姓钱,几年前从泰兴去大庆打工,由一名小工发展成了包工头。有钱之后的钱某工作之余,成天泡在网上,并跟多位女网友关系暧昧。与女性交往多了,钱某“感觉没意思”又想玩点儿特别的,便经常浏览同性恋网站,参加网站的派对。渐渐地,他想包养一名男大学生作为固定情人。 从这段描写来看,很明显记者或通讯员认为同性恋是玩厌了异性图新鲜,记者还装模做样的在“感觉没意思”上打引号,让读者觉得这句话就是钱某说的。 我经常能从国内的媒体上读到这类稿件,在涉及到同性恋的报道时,一些记者常常臆想为“因为他们玩厌了异性”,“他们被帅哥勾引”、“经过记者劝说,他们准备回归家庭”,类似让人喷饭的描写。记者写稿时完全忽视一个人的性倾向是怎么回事(可能他们根本不懂),他们写出来的稿件传达的信息却是很吓人的,比如这篇文章的脉络。同性恋钱某玩厌了异性-----图新鲜包养男人-----最终导致犯罪-----被法庭判处死刑。这篇新闻毫无疑问会加深同性恋的污名化。 从报道内容来看,钱某为什么杀人?因为李某敲诈,并威胁把他的“丑事”说出去,让钱某身败名裂。钱杀人的动机是恐惧性倾向被曝光,这说明我们这个社会对同性恋的污名化及偏见是多么深,为了避免性倾向曝光不惜杀人灭口。我个人认为这才是最值得媒体关注和探究的地方,而不是去继续充当偏见的帮凶,加深在这个群体身上已有的污名化。 我今天打电话给这家晚报的一位赵姓主任,我问他,“假设你是喜欢异性的,请问你是因为玩厌了同性才喜欢上异性的吗?你以为一个人的性倾向像流水一样任意流动吗?”福建同志,福建男海,泉州男海,厦门同志,泉州同志,福州会所,厦门男海,泉州男孩,福建同志交友
|